מ"חוק האזרחות" למתווה למדיניות הגירה לישראל ב-11 לינואר פרסם בית המשפט העליון את החלטתו, שעוררה סערה ציבורית, בדבר קבלת חוקתיות חוק האזרחות ברוב של שישה שופטים כנגד חמישה. אמנם טיעוני המדינה התייחסו בעיקר להיבט הבטחוני של הפרשה אולם הדיון הציבורי, כמו גם חלק מדברי השופטים מתייחסים ללב הבעיה והיא החוסר במדיניות הגירה ברורה במדינת ישראל. בהחלטת בית המשפט העליון נעשתה הפניה, מספר פעמים, לניר העמדה של מרכז מציל"ה - מדיניות הגירה גלובלית-מתווה למדיניות הגירה לישראל" ניר עמדה אשר נכתב ע"י שלמה אבינרי, ליאב אורגד ואמנון רובינשטיין, נערך ע"י רות גביזון ופורסם עוד בשנת 2009 ע"י מרכז מציל"ה. את תוכן ההחלטה המלא של בית המשפט העלין, ניתן לראות כאן, באתר האינטרנט של בית המשפט. לעיוון בניר העמדה עצמו ניתן להגיע ע"י הקישור כאן. עוד בשנת 2003, לאחר שהכנסת קיבלת את התיקון לחוק האזרחות פרסמה רות גביזון את עמדתה לגבי התיקון לחוק האזרחות אשר מעוגן בהיותו חלק מן המאמץ להמשך השימור של ישראל כמדינה שבה מממש העם היהודי את זכותו להגדרה עצמית ניר העמדה עצמו הוזכר רבות בדיון הציבורי שהתעורר לאחר החלטת בית המשפט. כך לדוגמא פרופ' יורם רבין פרסם ב-15.1.2012 מאמר בעיתון הארץ בשם "להוציא את הדמוגרפיה מהארון". שלמה אבינרי, מכותבי ניר העמדה של מציל"ה, מוביל במאמרו בעיתון "הארץ" שפורסם ב-18.1.2012 "למה מתמקדים רק בנישואי פלסטינים" את הדיון ממשמעויות חוק האזרחות ונושא מדיניות ההגירה לבעיה הכללית והכאובה אף יותר של נושא הנישואים הוגירושים במדינת ישראל. גם נושא זה נמצא היום תחת העין הבוחנת של מרכז מציל"ה, וכאמור, בקרוב אנחנו מקווים לפרסם ניר עמדה בנושא חשוב ודחוף זה. |